....Rág minket, megijeszt és felzaklat. Dühösek és agresszívek leszünk, ha valaki szóba hozza. Sokunk úgy tesz, mintha nem is létezne. Legtöbben szégyelljük, mások hivatkoznak, ilyen a férfitermészet - semmit nem tehetünk ellen. Ilyenek vagyunk. A vitának vége...
Természetesen a férfiak szexualitásáról beszélek. Egy barátom ezt a definiciót adta rá: "üríteni a tárat bárkibe, aki éppen kéznél van". Erről szól a pornográfia, a prostitúció és a szexizmus. Abszurd beállítása a szexnek, mintha valamiféle automatikus, mechanukus dolog lenne, olyasvalami, amire az embernek képesnek kell lennie. Néha a vita olyannyira elfajul, hogy jognak tekintik. Jognak arra, hogy üritsük a tárat bárkibe, aki éppen kéznél van.
Nem igaizi férfi az, akit nem izgatnak fel automatikusan a nagy cicik, a fétisek, a fenekek stb. Kicsit undorítanak a képregényekben kilógó nyelvvel ábrázolt férfiak, tudod, a tipikus felizgult férfiak ábrázolásai? Ha egy homofóbot kérdezel, szerinte a meleg férfiak nem is igazi férfiak, mert nem izgulnak fel a miniszoknyás nőtől.
Dühít, amikor a nők azt mondják, hogy "mindenki tudja, milyenek a férfiak"? Úgy érzed hiteled vesztetted?
A baj az, hogy igazuk van. Mindannyian tudjuk, hogy a férfi hülye szexéhes barom - hogy ez a férfiszexualitás lényege. Szexuális robot. Mindig képes és hajlandó a szexre és akarja azt. Ürítenia tárat bárkibe. Vagy bármibe. A mechanikusra és a személytelenre gerjedni, mert a nők tárgyiasításának az az egyetlen célja, hogy a nőket árucikké változtassuk, valamivé, amit megvehetünk. Nem a személy izgat fel, hanem a test, a tárgy a dolog."
" A férfiak nehezen beszélgetnek a szexről. Minden férfiank van egy védett "titka" - olyan gondolatok, amelyeket szégyellünk, gondolatok, amelyeket nem vagyunk hajlandóak elfogadni vagy megérteni. Ennek a szégyennek és bizonytalanságnak a kibeszélésével szélesre tárnánk magunkat, és minden férfi tudja, hogy ez veszélyes. Még teljesen meztelenek sem merünk lenni annak jelenlétében, akiről azt mondjuk, hogy szeretjük.....
......Nem szabad mindent kiadnunk magunkból" Miért ne?
A legtragikusabb az a védekezésünk, hogy MIND ugyanolyanok vagyunk. Arra kérjük a nőket: "kérlek, mondd, hogy olyan vagy, mint én", és a nők, akik szeretik a férfit, azt mondják "persze, így van".
De nincs így.
Nem a nők hozták létre a prostituciós ipart, nem a nők fogyasztják a pornográfiát, nem a nők erőszakolják meg a férfiakat, és nem a nők vásárolnak szexet.
A férfiak teszik mindezt, és persze igaz, hogy ezt nem akarjuk tudomásul venni, és ezért beharsogjuk, hogy a nők hibája és felelőssége. De a szexiparban lévő nők közül tízből kilenc ki akar szállni. És EGYETLEN férfi sem akarja, hogy a saját lánya prostituált legyen.
Csak becsapjuk magunkat."
"Szerintem a pornó és a prostitúció ebből az ún. 'normális', ijedt férfiszexualitásból ered....Mi férfiak, kényelmetlennek érezzük a kurvákról szóló beszélgetéseket, mivel mindannyian értjük valahol magunkban, mi a prostitúció. A szórakoztatásban található "normál" szexizmustól a férfimagazinokon át a pornóig és végül a prostitúcióig vezető lépések elmosódottak, és sűrű köd lepi őket.
Három férfiból kettő nem vásárol szexet kurvától. De tízből kilenc fantáziál róla, vagy legalábbis arról, hogy egy nő ugyanebben a helyzetben legyen: a férfi számára elérhető tárgy legyen. Mindannyian lehetséges prostutiált kliensek vagyunk.......Nem, nem hiszem, hogy így kellene ennek lennie. Azt hiszem, hogy emberek vagyunk, akik képesek vagyunk arra, hogy másmilyen reakciókat és életet válasszunk. Azt hiszem, ha tápláljuk azt, ami rosszul érezzük magunkat, csak rosszabb lesz. De azt hiszem, jó lenne, ha a harc arról is szólna, hogy megkérdőjeleznénk, mit jelent férfinak lenni.
Minden férfi ellenzi a nőkereskedelmet. És az mégis növekszik. Kevés férfi ismeri be, hogy prostituálthoz jár. Akik a legalizáció mellett állnak ki, a nőket hibáztatják, vagy azt állítják, hogy még rosszabb helyzetektől akarják "megvédeni" őket. Senki sem mondja ki a nyilvánvaló igazságot - hogy a prostitúció csak azért létezik, mert a férfiak akarják.
A férfiak azt állítják, hogy MÁS férfiaknak valószinűleg szüksége van rá.
A férfiak szégyellik azt, hogy pornót fogyasztanak.
Szánalmas alakokat csinálunk magunkból.
Szerintem mindannyian tudjuk, hogy máshogy is lehetne élni, máshogy is lehetne találkozni egymással. Néha még meg is tapasztaljuk...
....Nem hiszem, hogy csak üríteni akarjuk a tárat bárkibe, aki kéznél van. Azt hiszem, hogy meg kellene szabadulnunk a férfiszexualitásnak ettől a mechanikus nézetétől.
Te mit gondolsz"
Johan Ehrenberg: De miért, tényleg miért járnak a férfiak prostituálthoz? (részletek)
Az alapfelvetés nagyobbrészt igaz, a rárakódott guanó viszont szó szerint az. A szexizmusnak ehhez az egészhez semmi köze, az nemi alapú (elsősorban munkahelyi) diszkriminációt jelent és nagyobbrészt feminista kitaláció. A "tárgyiasítás" még nagyobb baromság, férfiellenes feminista rémálom amivel a férfi szexualitást akarják mocskolni. Az igazság az, hogy a férfi nem egy tárgyra izgul hanem a nőre. Aki esetleg másként gondolná, az ugyan kezdjen már el gondolkodni, hogy miért van a műfütyiknek és vibrátoroknak milliós forgalma miközben műpuncit mutatóba is alig látni. Ki "tárgyiasít" kicsodát?
VálaszTörlésEgyébként ez az egész a tesztoszteronról szól, és ahogy az csökken a férfiemberben úgy a kangörcs is múlik. A meglátások a 14-30 közötti korosztályra nagyjából érvényesek, afölött egyre kevésbé. A cikk (könyvrészlet) szeretne bátor lenni, de erősen elnagyolt és tele van viktoriánus sztereotípiákkal. Kicsit jobban el kéne mélyedni a témában, mert felületesen jólmegmondani bárki tud, csak kevés az értelme.
Részben igazat adok. Az indulatot azonban nem találom indokoltnak.
TörlésAnnak érdekében, hogy jobban elmélyedjek a témában, több gondolatot is meg fogok osztani a Daphne program keretében kiadott kiadványokból (melyekből a fenti részlet is van), melyet nem feminista nők, hanem férfiak írtak, akik igenis elmélyültek a témában.
A könyv elérhető és letölthető innen:
http://stop-ferfieroszak.hu/ferfieroszak
Vannak dolgok, amiket ki kell mondani és én látom ennek értelmét.
Szívesen válaszolnék bővebben, de ez egy teljes cikket kíván, nem elég hozzá egy kommentdoboz.
VálaszTörlésAnnyit viszont előrebocsátanék, hogy a "stop-férfierőszak" egy eltévelyedett önostorozó feminista férfikezdeményezés, amire semmit nem szabad alapozni. Akinek a világképe annyira torz, hogy szerinte minden a férfiak hibája és a nők mind angyalok, annak valami pszichológiai gondja van amit kezeltetni kellene. Mindannyian EMBEREK vagyunk, a nők sem bűn nélkül valók, és a férfiak sem ördögök. Minden normális nézet erről az alapról kell hogy induljon, különben nem lesz más, csak meddő önostorozás és/vagy vádaskodás.
Ha írok hosszabban ideteszem a linket - már ha egyáltalán érdekel valakit. Nem szokásom másra erőltetni a véleményem :)
"Mindannyian EMBEREK vagyunk, a nők sem bűn nélkül valók, és a férfiak sem ördögök"
TörlésSzerintem itt szó sem volt erről, ilyet senki sem állított. Szavakon lovagolni lehet, de nem érdemes. Attól, mert a "nők nem bűn nélkül valók", még nem indokolt a velük szembeni erőszak. Sajnos személyes tapasztalatom van a Jehova Tanúi vallásban arról, hogy mit is jelent a gyakorlatban a fogalmak maszatolása és az áldozatok hibáztatása (egyáltalán beazonosítása).
A véleményt le lehet írni természetesen.
Na álljon meg a menet :) Ha valaki arról beszél, hogy mi férfiak mind szexállatok vagyunk akik lubickolnak a pornóban meg a prostitúcióban, míg a nők ezeknek szenvedő alanyai, ott azért komoly mérlegfelbillenés van. Ez pontosan az a nézet, miszerint a nők éteriek, a férfiak meg alantasok. Jobb lenne kiegyenlítettebb képet mutatni.
VálaszTörlésA cikk amit írtam a dologról:
http://www.ferfihang.hu/2013/02/26/a-sokat-szapult-ferfi-szexualitas/
Elolvastam a cikkedet, nem igazán látom, hogy miért zavar az én véleményem. A nemi erőszak sajnos nem csak egy "mikroszkópikus kisebbség" problémája, hanem ennél egy sokkal mélyebb és átláthatatlanabb társadalmi gond.
TörlésNekem nincs bajom a férfiakkal általában és nem is tartom magam feministának. Sajnálom, ha nem éreted meg e blog célját. Ebben az esetben kereshetsz magadnak más olvasnivalót.
Szép napot neked!
Nézd, az addig teljesen oké, hogy te egy jószándékú ember vagy. Ezt a vak is láthatja. A gond az, hogy a jó szándékodban hagyod magad a síró-rívó áldozatok(nak látszó nők) által befolyásolni, átverni. A jóakarat miatt elhiszel olyan dolgokat, amik nem igazak. Például hogy a nemi erőszak valami hatalmas járvány lenne. Nem az. Azok, akiktől ezt hallottad, hazudnak, mert ők abból élnek, hogy az állam pénzét szívják, és ezt csak addig csinálhatják, amíg el tudják hitetni az állammal, hogy létezik a probléma aminek a megoldására őket pénzelik. Ha beismernék, hogy a "férfierőszak" egy felfújt lufi, akkor mehetnének új állást keresni, amihez semmi kedvük. Inkább telekürtölik a világot azzal, hogy minden férfi rohadt erőszaktevő, és minden 3 nőből 7-et rendszeresen vernek és erőszakolnak.
VálaszTörlésAz érdekes az egészben az, hogy a legtöbb normális férfi valójában jószándékú, és szeretne a nőkön segíteni, ezért amikor ilyen nézetekkel találkozik, akkor azt gondolja, hogy a TÖBBI férfi szemét, és ő "kivétel". Így uszítják egymásra a férfiakat a feministák, és ennek lettél te is az áldozata. Te jóindulatú férfi vagy, és azt hiszed, hogy a többi férfi rosszindulatú, holott a lópikulát. A jóindulatúak vannak többségben, a bűnözőkből van jóval kevesebb.
Na mindegy, én megpróbáltam segíteni, hogy milyen irányba haladsz tovább az a te dolgod. Ha szeretnél továbbra is abban hinni, hogy a férfitársaid szemetek akik közül te erkölcsileg kiemelkedsz, akkor úgysem ér semmit ha itt tépem a számat. Ha esetleg lennének kételyeid, akkor utánanézhetsz a valódi tényeknek, amiket nem a NANE vagy a Patent férfigyűlölő oldalain fogsz megtalálni.
Igazán nem szeretnék veled sem vitatkozni, sem kiábrándítani téged. DE úgy gondolom, hogy valamit nagyon félreértelmeztél velem kapcsolatosan. Ennek talán az is lehet az oka, hogy erre a cikkemre valahogy rátaláltál, de nem olvastál el többet a blogom más cikkeiből, így az általad kialakított kép csak egy részinformáción alapszik. Ezért szeretnék néhény dolgot tisztába tenni (bár ha elolvasod az oldaldobozt, akkor az is sokat segíthet):
Törlés1. először is nem vagyok férfi, hanem nő vagyok
2. semmiféle síró-rívó áldozatok nem befolyásoltak, mert én magam vagyok gyermekkori szexuális molesztálás és felnőttkori családon belüli erőszak áldozat, úgyhogy az értesüléseimet elsőkézből szereztem
3. ebből kifolyólag teljesen tisztában vagyok azzal, hogy milyen állami gondoskodásban részesülnek az ilyen erőszakot elszenvedett nők és milyenben nem (inkább ez utóbbi), mint ahogy azzal is, hogy hogyan kezelik ezeket a nőket a nagyrészt férfiakból (vagy a patriarchális rendsuzert elfogadó nőkből) álló mai magyar társadalom
4. azzal is tisztában vagyok, hogy hogyan érinti a nőket a szexuális témájú viccelődés, és milyen mértékben mutatnak tisztelete vagy empátiát az emberek, ha valakinek ez ellen mégis kifogása van
5. egyáltalán nem gondolom, hogy "minden férfi disznó", sőt a legtöbbje nem az, mégis egy erőszakos férfit másik 10 "támogat" akaratán kívül is, azáltal, ahogyan a nőkre, leányokra tekintenek és elfogadják a hagyományos szerepeket
6. az erőszakos tettek igenis megtörténnek, mégpedig a NEM erőszakos ("jóindulatóak" a te szavaiddal) férfiak tudtával és beleegyezésével, hiszen azt gondolják, hogy a nő megérdemelte, amit kapott. Ezért nem kell a társadalom legtöbb tagjának erőszakosnak lennie ahhoz, hogy hallgatólagos beleegyezését adja az erőszakhoz.
7. egy egyén vagy egy társadalom azzal tudja kimutatni, hogy felelősségteljes, ha leszokik az áldozatok hibáztatásáról (legyen az akár nő, vagy férfi) és kezeli azokat a helyzetket, amelyek feljönnek, nem pedig tagadja azokat és elmaszatolja az elkövető szerepét vagy felelősségét
Remélem tudtam segíteni.
Akkor most már kicsit jobban értem mi bajod velem :) Nekem természetesnek tűnt, hogy a férfi szexualitást szapulni első szám első személyben írt idézetekkel valószínűleg férfiak szoktak...
VálaszTörlésSajnálom, hogy téged ilyesmi ért fiatal korodban, de hogy ezért olyan cikkeket közölsz le, amiben a férfiak szexualitását sározzák, szerintem randa dolog. A személyes sérelmeken túl kell lépni, meggyógyulni, nem pedig politikai állásfoglalást fabrikálni belőlük. Komolyan együttérzek veled, de az ilyesmi akkor sem gyakori vagy elterjedt.
Nem igazán értem azt sem, hogy ha a célod (többek között) jobb állami gondoskodás vagy nagyobb társadalmi megértés, akkor miért ilyen férfiellenes cikkekel akarod elérni. Ezek biztosan nem fognak semmi pozitívat eredményezni... Ha én le is lépek, legföljebb a hozzád hasonló "sértettek" fognak köréd seregleni, és akkor szapulhatjátok együtt a gonosz férfiakat. Vezet ez valamire?
Az 5-ös és 6-os pontod nyílt, durva férfiutálat és hazugság. Esetleg a társadalom legalján, a vidéki cigányputrik környékén működhetnek így a dolgok, de a normális emberek között soha. Azt, hogy a társadalom, mint az emberek közössége mit gondol a nemi erőszakról vagy a molesztálásról, onnan állapíthatod meg, hogy durvábban büntetik mint a gyilkosságot. És ezeket a törvényeket férfiak hozták. A nemi erőszakolókat egy életre megbélyegzik, és ha ki is jutnak a börtönből (ahol szintén utálják őket és ezért minden szivatás céltáblái), sosem lesz normális életük. Szerinted ez lenne a "támogatás" meg a "beleegyezés"?
Az, hogy esetleg az illető közeli rokonai mentegetik az illetőt, az a rokon mivoltból adódik, nem pedig valamiféle hülye férfiösszeesküvés.
És ha nem vagy feminista, akkor ne használj olyan beteg fogalmakat, mint a "patriarchális rendszer", ami feminista kreálmány és még ők sem tudják konkrétan megmagyarázni hogy mit jelent. Valójában üres kamu, soha nem létezett olyan nőelnyomás mint amilyet a feministák hisznek.
Tudom, hogy egyre kevésbé leszek népszerű a véleményemmel, de az igazságot képviselem és már megbocsáss, de nem tűrhetem hogy itt rágalmazd a férfiakat mindenféle szeméttel.
Nincs semmi bajom veled, te jöttél ide hőbörögni.
TörlésAz írás egy idézet volt, a cikk alján megjelentettem a forrást és idézőjelbe tettem az egészet (vagyis nem én találtam ki).
Lehet, kellemetlenül hat a véleményem, de már megbocsáss, mégis csak én vagyok abban a helyzetben, hogy elmondjam, hogy mit érez és tapasztal egy olyan nő, aki átélt nemi erőszakot. Semmilyen politikai állásfogalalást nem fabrikálok a sérelmemből egyszerűen csak nem fogom be a számat, mivel azzal csak az elkövetőknek kedveznék. Ennyi.
Ha azt hiszed, hogy a putris cigányoknál működnek így a dolgok (szerintem pedig pont ott nem), akkor még nem volt alkalmad megtapasztalni a Jehova Tanúi vallást belülről, mert az én blogom erről szól, ahol igenis egy szigorú patriarchális rend van.
Lehet, hogy előbb tájékozódnod kéne, mielőtt neki ugrasz valaki torkának. A saját blogomon meg olyan cikeket közlök, amilyeneket akarok, mint ahogy te is a sajátodon. Én sem megyek oda letromfolni téged.